|
 |
|
Introduceți adresa dvs. de e-mail pentru a primi ultimele știri despre CPE |
| Statistici |
|---|
| Vizitatori: 166022 |
| Guestbook http://www.cpe.ro/romana/ |
 Adăugare comentariu |
Alți vizitatori ai site-ului nostru au semnat guestbook-ul și vă puteți face o idee despre ce cred ei referitor la http://www.cpe.ro/romana/ citind comentariile.
Dacă doriți să semnați la rândul dvs. guestbook-ul, o puteți face aici.
|
||
| Buna ziua. As dori sa stiu daca ati mai facut vreun studiu/cercetare legata de Violenta in familie, dupa cercetarea din 2003. As avea nevoie de date pentru lucrarea de licenta.Va multumesc | ||
|
||
| Buna ziua Va rog sa ma indrumati unde pot gasi scrisoarea deschisa ce ati trimis-o si publicat-o la Ministerul educatiei Doamnei Cecilia Paloma Petrescu secretar de stat la MEC care facea referire la Regulamentul scolar baza pentru actiuni de educatie care sa asigure dezvoltarea echitabila a copiilor si eliminarea abuzurilor asupra acestora .?Va rog sa ami comunicati acest aspect important referefitor la regulamentul scolar daca va mai fi abordat si unde pot gasi aceasta scrisoare amintita mai sus .uN SUBIECT EXTREM DE IMPORTANT VA MULTUMESC | ||
|
||
| acceptati si voluntari? mi-ar placea sa va fiu de ajutor. | ||
|
||
| Foarte interesanta munca ce o faceti. Sper din toata inima sa reusiti in toate demersurile. Va doresc incredere si putere, sa razbiti!! Ganduri bune. | ||
|
||
| Buna aveti programe extraordinare dat trebuie mai mult mediatizate in presa cat si prezentate la comisia de invatatmant din Parlament Referitor la regulamentul scolar care abuzeaza eleviii am vrea sa se schimbe cat si atitudinea multor profesori Poate ar fi bine sa fie trimise si la Ministerul educatiei cat si la Institutul pentru stiinte ale edcuatiei care si ei fac studii foarte importante si poate ar avea efecte mai mari asupra societatii Sunteti tarii!!!! | ||
|
||
| Buna ziua, Ma numesc Alina Dumitriu si lucrez in cadrul Fundatiei Romanian Angel Appeal cu persoane ce fac parte din grupurile vulnerabile predispuse la tratamente discriminatorii la locul de munca si nu numai. Am incercat sa descarcam Ghidul "Cum gestionăm eficient cazurile de discriminare la locul de muncă" urmand indicatiile dvs de pe site si nu am reusit. Daca ati putea sa ne trimiteti si noua ghidul v-am fi profund recunoscatori. Va multumim. | ||
|
||
| Foarte frumos site! Am ramas profund impresionat! Poate imi puteti spune mai multe la Marilena928@wwwnew.ro | ||
|
||
| pe viitor voi fi tatic, mai precis de doua ori - voi avea gemeni. din cite am inteles eu indemnizatia de cresterea copilului de pina la 2 ani se acorda doar osingura data (la un singur copil) de parca cel de al doilea nu ar avea drepturi va rog spuneti-mi si mie cineva sa gindu=it ca poate vreo femeie naste gemeni sau tripleti , ce va face in cazul acesta ? se poate oare beneficia de indemnizatie dubla , ca doar sunt doua nasteri. | ||
|
||
| Programele sunt excelente si ma bucur ca incepem sa ne implicam cat mai mult in combaterea discriminarii de gen. Ar fi interesant sa vedem daca se pot construi proiecte vizand dubla discriminare la care sunt supuse femeile din grupurile etnice. Apreciez in mod deosebit latura educationala a programelor CPE. Din pacate, citind mesajele din guestbook, a trebuit sa indur si reactia unui personaj educat in spiritul (daca nu si pe timpul) regimului ceausist. Ii atrag atentia ca isi datoreaza existenta "minoritatii" mamelor pe care acum le acuza in masa (da, chiar asa, domnia sa le numeste "minoritate"). Ei bine, statele capitaliste nu exclud in nici un fel programe de asistenta sociala, in schimb tratamentul jalnic aplicat mamelor s-a practicat la noi inainte de '89. Dar sa revin: felicitari pentru programele dezvoltate de CPE. | ||
|
||
| Tin minte ca prin 1990, asa, mai pe la inceputul anului, comunistii se ascundeau pe sub mese. A trebuit sa vina la putere un guvern care, de bine, de rau, intelege ce inseamna politica fiscala responsabila, pentru ca presa comunista sa se reactiveze. De altfel, multi dintre jurnalisti au o atitudine socialisto-comunista fara sa primeasca ordine. Pur si simplu, asa sunt ei, duc nostalgia statului paternalist, adica le place cersetoria. 1. in presa din ultimile zile, s-a scris despre cateva state europene unde exista alocatii pentru cresterea copiilor. De fapt, nicaieri, in tarile capitaliste cu economii sanatoase nu exista alocatii la nivelul de 85% din salariul mediu pe economie. Nu mai spun ca nu puteti gasi, oricat ati cauta in lume, perioade de 2 ani de eligibilitate pentru astfel de alocatii. Or, bine ca in Romania, stat subdezvoltat care este tinut in viata prin danii venite de la UE, Banca Mondiala samd, este, chipurile, corect ca toti contribuabilii sa plateasca pentru ca o minoritate sa intre, de buna voie, in categoria asistatilor sociali. 2. inconstienta tipic romaneasca, o inconstienta care ne tine prizonieri unei stari de mizerie lucie, este caracterizata de fraza: ma doare in p...a de ce va fi peste cativa ani, importante este ce este acum. Adica, haideti, tovarasi, sa alocam tot bugetul national, daca se poate, pentru asistenta sociala, ca nu conteaza ce va fi peste cativa ani. TARA ASTA ESTE FALIMENTARA, TOVARASI, productivitatea este sub orice limite ale decentei, iar daca FMI a pus piciorul in prag, nu e pentru ca alora nu le place de Tariceanu, ci pentru ca ne apropiem cu pasi repezi de situatia Argentinei, din urma cu cativa ani. Resursele bugetare trebuie canalizate catre DEZVOLTARE ECONOMICA, singura modalitate de a asigura COPIILOR nostri care se nasc acum un viitor normal, decent, acasa in Romania, nu aiurea la strans capsuni si spalat WC-uri prin Paris. Or, racnetele mamicilor ofuscate denota atat crasul dezinteres fata de viitorul copiilor lor, cat si lipsa de respect fata de MUNCA. 3. De acord, este ideal ca un parinte sa isi creasca acasa copilul pana la varsta de 2 ani, dar din pacate, asa ceva nu este posibil, la nivel national, nici macar in Japonia, SUA sau alte tari super bogate. Asta este, aceasta este realitatea trista, nu poti face in anul 2005 ceea ce va fi posibil, daca va fi posibil, in anul 2050. Oamenii muncesc, sufera, aceia care au posibilitati strang bani pentru ca atunci cand au copii, sa plateasca ce au de platit. Statul nu este obligat de nici o lege sau conventie internationala sa fure bani din buzunarele unora si sa indese in buzunarele altora, chit ca ar creste natalitatea - un deziderat care este, de altfel, atat de strain romanilor incat se tavaleste toata Europa pe jos de ras. 4. De fapt, pe cat punem ramasag ca multi dintre parintii care au astazi copii ar pleca cu tot cu ei, daca ar avea cum, in strainatate ? Altfel spus, noi toti platim pentru alocatii (11.000 de miliarde anual), iar finalul este apoteotic: spaniolilor le creste venitul de trai, prin infuzia de imigranti romani. 5. Daca in fluturas ar apare scris frumos si citet, la fiecare salariu, "x lei platiti din salariu matale pentru ca mamicile din tara asta sa stea acasa", pun ramasag ca ar iesi un scandal national, pentru ca lumea ar realiza cati bani plateste practic fiecare pentru aceste indemnizatii. Concluzia: o ractie guturala, infantila nu numai a celor direct vizati (mame si TATI deopotriva), dar si a unor jurnalagii de scandal, care sar la beregata oricui, doar s-or vinde niscaiva ziare. Din pacate, avem de-a face cu un guvern de cacao, care in loc sa isi impuna politicile fara discutii si parlamentari, sta si se uita in gura societatii civile sau a presei de scandal. Guvernul a fost ales legal, are responsabilitatea legala sa faca ce vrea. Aceasta este procedura oriunde in lumea libera. Or, pasul facut inapoi de catre ministrul Barbu denota faptul ca este un amator de doi lei, care se teme pentru postul sau. E o sansa ratata pentru liberalo-democrati de a iesi dracului din cotetz si infrunta realitatea. | ||
<<Primele
<Înapoi
Următoarele>
Ultimele>>
Pagina 1 din 2
© 2003 - 2010 Centrul Parteneriat pentru Egalitate. Toate drepturile rezervate.
